記述日：７月25日
様々なテーマの議論するにも前提がある、と考えています。もは結論から書いてしまいますが、「狭い範囲」からしか拾えないＡＩに思考・判断を委ねることには強力に反対します。
1️⃣ 参院選の結果を受けて「議論」が続いています。オープンにしてもクローズドにしても建設的なご意見ですと組んで議題に、はなります。
そうでなければ反共産党の方々による中傷「力弱まってザマーミロ」的な意見しか来ていないから。 何年か前にタグつけて「こうしたらいいよね的な意見交流」のもありましたね。打撃無しでそれは見たい。
2️⃣ そこにたった一つ望むとすれば。
最近行動のレベルが上がっていて、正直それについていくのが大変だという人間もいます。
私は社会にかろうじてくっついているレベルの人間で、いつ振り落とされるかという恐怖を常に感じて生きています。 ここでまでそれを感じたくない。
道を残してほしい。
3️⃣ ＡＩ技術、たしかに文字起こしがこれで大分楽になりました。便利と言える技術です。
だけど。
考える主体をそこに預けていいの？という疑問はつきまとっていました。
そして…まさか「AIで出たのを根拠に話かたりする」人が表れるとは。
これ以上、失望させんな。
4️⃣ ちなみに。
私はAIに「決定権委ねるほどの信頼」を置いていません。自分が関わっている「もうひとつの主題」で試したら全然だめ。俺の記述の方が全然まし（そもそもの探究は伊東しかしていない、というかしない）。アルゴとか何とか知らんがこの体験から信頼置きません。
