今晩は。明日頃に詳細書きますが、所用を切り上げて早めに帰宅の途についています。さっきまで福島の国道４号線を走っていましたが、気温がなんと14℃。北海道では氷点下を記録したという話も聞きましたが、なるほど、納得です。
昨日の拙稿では災害救助に関しての「俗論」について触れました。自衛隊に批判的な共産党員は災害救助を受けるな、という俗論がずいぶん暴れまわっていますが、その言葉を拡大すれば「時の政府を批判する者は、公的機関による救出を受けるな」に結びつく危険性を持ちます。それと同様の言論がエネルギー問題でもなされています。
１）まずは、急激に下がりはじめた気温を持ち出して、「再稼働しなければ凍死者が爆発的に増える」と。
押さえておくこととして「原発は過酷事故が起きたら対処法はない」。凍死者が出そうだというなら、それを回避するための避難という手段があるでしょう。
２）「エネルギ逼迫解消には何が必要か」と問いながら「〜〜と〜〜と〜〜は無し」と選択肢をあらかじめ削ってしまう。自分はやられたことも、やったこともありますが、はっきり言えばこの形の問いかけは「相手に納得と合意を求める言説ではない」ものです。
上にあげた言説は煽動なんて言葉使うのももったいない。ただのハラスメントでしょ。議論もくそもない相手が嫌がって口つぐんでくれりゃそんでよし、か。様々な感情掻き立てられて結果なにもしたくなくなりますが、それはやらんときましょう。
では、また後刻。
